Est-ce que tes cryptos peuvent être bloquées sur la blockchain ? 🤔
120ème correspondance de la Huge Letter 💌
Crypto, Hebdo, Let’s Go
Hello à toi et bienvenue sur la 120 ème édition de la Huge Letter !
Chaque semaine, Hugues et son équipe te préparent la newsletter qu’il ne faut absolument pas rater pour rester informé et te former au mieux !
On espère que tu vas bien et que tout se déroule au mieux pour toi, nous ça va super !
Place à l’essentiel et voici ton recap de la semaine dernière, avec les plus grosses informations à ne (surtout) pas manquer !
Les Huges Actus : ce qu’il ne fallait pas louper cette semaine ! 🔥
Un ETF Ethereum prévu en Mai ?
Selon Nikolaos Panigirtzoglou de JPMorgan, pour qu'un ETF Ethereum au comptant soit approuvé en mai, l'ETH doit d'abord être classifié non pas comme une sécurité, mais plutôt comme un actif numérique. Mais, il estime que les chances que la SEC (Securities and Exchange Commission) fasse ce changement de classification avant mai ne sont pas supérieures à 50%.
JPMorgan ne mise pas gros sur l'approbation d'ETF Ethereum au comptant par la SEC pour mai. Panigirtzoglou explique que "pour que la SEC approuve ces ETFs, Ethereum doit être considéré comme un actif numérique, comme c'est le cas pour le bitcoin. Mais cette décision est loin d'être acquise."
La SEC qui a approuvé des ETFs bitcoin au comptant après plus d'une décennie de rejets. Cette décision a suscité des attentes pour les ETFs Ethereum, d'autant plus que le prix de l'ether a grimpé de près de 20% en une semaine, surpassant la hausse de 2,5% du bitcoin.
Mais Panigirtzoglou note que la SEC continue de traiter la plupart des cryptomonnaies, à l'exception du bitcoin, comme des titres financiers.📉
L'année dernière, JPMorgan suggérait que le législateur américain pourrait créer une nouvelle catégorie pour l'ether afin d'éviter de le classer comme un titre financier.
Protocoles de Staking 🔄
Gary Gensler, président de la SEC, a réitéré l'année dernière que les jetons utilisant des protocoles de staking, comme l'ETH d'Ethereum, pourraient être considérés comme des titres financiers aux États-Unis. Il a refusé de préciser si l'ETH était un titre financier lors d'une audition qui a duré près de cinq heures. Plus tôt cette semaine, en approuvant les ETFs bitcoin au comptant, il a affirmé que cette décision ne devrait pas être interprétée comme un feu vert pour les cryptomonnaies considérées comme des titres.
Des analystes, dont James Seyffart de Bloomberg Intelligence, sont plus optimistes que JPMorgan quant à l'approbation des ETFs ETH au comptant.
La SEC a fini par approuver les ETFs bitcoin au comptant, en partie parce qu'elle avait déjà approuvé des ETFs sur les futures du bitcoin. Un tribunal fédéral a exigé que la SEC réexamine le rejet de la demande de Grayscale pour convertir son Grayscale Bitcoin Trust en ETF.
Plusieurs entreprises, dont BlackRock et Fidelity, ont récemment déposé des demandes pour des ETFs ETH au comptant.
Alors : affaire à suivre !
VanEck Renonce à son ETF Futures ❌
VanEck, fournisseur de fonds communs de placement et d'ETF, a prévu de retirer son ETF Stratégie Bitcoin (BTC) de la Bourse des options de Chicago (CBOE) après le 30 janvier. Cet ETF, connu sous le symbole XBTF, permettait aux investisseurs de s'exposer au prix du Bitcoin via des contrats à terme sur Bitcoin.
La décision de liquider les actifs du fonds a été prise par le conseil d'administration de VanEck, suite à une analyse de sa performance, de sa liquidité, des actifs sous gestion et de l'intérêt des investisseurs.
Selon les données de Yahoo Finance, le volume quotidien moyen des échanges de XBTF est de 1,4 million de dollars, bien inférieur à celui de l'ETF Stratégie Bitcoin de ProShares (BITO), qui a dominé le marché en termes d'afflux et de volume depuis son lancement en octobre 2021. L'ETF de VanEck, lancé plus tardivement le 15 novembre 2021, a eu moins de succès.
🔄 James Seyffart, analyste chez Bloomberg ETF, souligne que l'industrie des ETF est généralement une affaire de "premier arrivé, quasi-tout gagné", les volumes étant majoritairement captés par les ETF ayant bénéficié de l'avantage du premier arrivé.
Pour les investisseurs, cela signifie privilégier les ETF à fort volume, car cela facilite la liquidation des participations pour les grands investisseurs. Cela rend la vente plus difficile pour les acheteurs initiaux des fonds moins populaires.
En compensation, VanEck a promis de verser aux investisseurs des distributions en espèces équivalentes à la valeur nette de leurs parts dans le fonds après la liquidation, prévue pour le 6 février.
🌐 L'ETF Bitcoin au Comptant de VanEck La semaine dernière, VanEck a reçu, avec plusieurs autres gestionnaires de fonds, l'approbation pour son produit ETF Bitcoin au comptant, qui garantit ses parts avec du BTC réel.
Contrairement aux ETF Bitcoin à terme de 2021, tous les fonds ont eu une chance équitable d'accumuler des parts de marché grâce à un lancement simultané. Cette fois, le VanEck Bitcoin Trust (HODL) se classe au milieu du peloton pour les flux et le volume, accumulant 51 millions de dollars de volume et 17,9 millions de dollars de flux durant ses trois premiers jours d'activité.
VanEck s'est engagé à donner 5% des bénéfices générés par son produit ETF aux développeurs principaux de Bitcoin.
XPayments : des cryptos à venir sur la plateforme ?
La création d'un compte "XPayments" sur la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, a déclenché un tourbillon de spéculations dans la communauté crypto. Cette initiative, portée par Elon Musk, laisse entrevoir la potentielle intégration de paiements en cryptomonnaies, notamment le Dogecoin (DOGE), sur la plateforme.
📈 Bien que XPayments n'ait pas encore publié de contenu, son compte vérifié a déjà attiré plus de 74 000 abonnés, alimentant les rumeurs sur l'adoption possible de cryptomonnaies pour les transactions. La communauté crypto est en effervescence, guettant tout indice qui pourrait confirmer ces spéculations.
Dogecoin est au Centre des Attentions
Les actions passées d'Elon Musk, notamment l'adoption du Dogecoin pour les paiements sur la boutique Tesla, renforcent l'hypothèse que DOGE pourrait être une des cryptomonnaies choisies pour XPayments. De plus, l'engouement autour de cette rumeur a déjà eu un impact sur le marché, avec une hausse notable de 15 % du prix du DOGE, atteignant brièvement 0.094 $ avant de redescendre à environ 0.086 $.
Certains analystes crypto, comme Mason Versluis, expriment leur enthousiasme à l'idée de voir non seulement Dogecoin mais aussi d'autres cryptomonnaies commençant par “X“, telles que XRP, Stellar XLM, et XDC, intégrées à la plateforme.
Cependant, malgré ces spéculations et l'engouement général, certains observateurs notent un déclin de l'intérêt de X pour les contenus axés sur les crypto-monnaies. Cette baisse d'intérêt pourrait être un frein à l'intégration des cryptomonnaies sur la plateforme, malgré les attentes suscitées par les actions passées et les déclarations de Musk.
Est-ce que tes cryptos peuvent être bloquées sur la blockchain ?🤔
Qu’est-ce que les fonds gelés ?
Les fonds gelés signifient généralement que l'accès à ces fonds est restreint ou temporairement suspendu. Plusieurs facteurs, tels que des erreurs technologiques, des mesures de sécurité, des désaccords, des enquêtes ou la conformité réglementaire, peuvent entraîner de telles situations. Alors, est-il possible qu'une plateforme d'échange de cryptomonnaies gèle votre compte ?
Si les échanges ou les institutions financières soupçonnent une activité frauduleuse ou un blanchiment d'argent lié au compte, ils peuvent décider de geler les fonds. De plus, le gel peut survenir comme mesure préventive en réaction à d'éventuelles failles de sécurité ou à des tentatives d'accès non désirées.
Les fonds peuvent également être gelés pendant des désaccords ou des enquêtes en cours jusqu'à la résolution du problème, garantissant ainsi un résultat équitable pour toutes les parties impliquées. Des gels temporaires dus à des problèmes techniques avec la blockchain ou l'infrastructure de l'échange peuvent aussi affecter la disponibilité des fonds. Par exemple, en 2022, Binance a temporairement suspendu les retraits d'Ethereum et de tokens ERC-20 en raison du Merge.
🔍 Lorsque les utilisateurs sont confrontés à des fonds gelés, ils doivent immédiatement contacter la plateforme ou le fournisseur de services concerné pour identifier le problème et trouver une solution. Pour aborder et potentiellement dégeler les fonds, ils doivent suivre les directives et instructions spécifiques fournies par la plateforme en question.
Qu’est-ce qui mène au gel des cryptos ?
Le gel des cryptomonnaies peut se produire dans diverses circonstances, guidé par des cadres juridiques et réglementaires, dans le but de garantir la conformité et d'aborder des scénarios spécifiques où le gel devient nécessaire.
Enquêtes Légales et de Conformité
Les actifs liés aux cryptomonnaies peuvent être gelés par des organismes de régulation enquêtant sur des cas de fraude, de blanchiment d'argent ou de financement du terrorisme. Cette action est conforme aux réglementations Know Your Customer (KYC) et Anti-Money Laundering (AML), permettant aux autorités judiciaires d'arrêter les transactions et d'enquêter sur des activités suspectes. Par exemple, le Groupe d'action financière (GAFI) fournit des lignes directrices pour réguler les cryptomonnaies et prévenir les activités illicites, y compris le gel d'actifs pour aider aux enquêtes.
Elle peuvent également intervenir pour différentes raisons telles que :
Ordonnances Judiciaires et Procédures Judiciaires : dans le cadre de désaccords, de litiges ou de cas criminels
Actions d'Application de la Réglementation : Les actifs peuvent être gelés par des organismes réglementaires, tels que les autorités fiscales ou les régulateurs financiers, dans le cadre d'actions d'exécution contre des entreprises ou des individus enfreignant les réglementations financières
Mesures de Sécurité des Échanges de Cryptomonnaies ou des Fournisseurs de Portefeuilles : ils peuvent geler les actifs comme précaution contre les tentatives d'accès non autorisées, les activités suspectes ou les violations de sécurité.
Et tout cela crée des préoccupations Éthiques : le Gel d'Actifs dans un Système Décentralisé ?🤔
Le gel d'actifs dans les systèmes décentralisés soulève des questions éthiques en raison du conflit entre l'autonomie et le contrôle. Équilibrer la nécessité de se protéger contre les activités illicites tout en préservant la décentralisation et l'autonomie individuelle demeure un défi éthique crucial dans la gestion des gels d'actifs au sein de systèmes décentralisés.
Les actifs peuvent devoir être gelés pour arrêter une activité illégale ou des violations, mais le faire dans un système décentralisé soulève des préoccupations en matière de justice et de gouvernance. C’est à dire qu’un petit groupe ou une entité pourrait abuser de la capacité de geler, sapant les principes de la décentralisation et concentrant le pouvoir entre quelques mains.
De plus, l'utilisation de contrats intelligents pour geler des actifs peut ne pas offrir la flexibilité nécessaire pour prendre des décisions réfléchies dans des circonstances difficiles, ce qui pourrait entraîner des actions injustes ou irréversibles. En outre, l'irréversibilité de certaines transactions sur la blockchain crée des problèmes moraux car il est difficile de corriger les erreurs ou de faire face aux conséquences imprévues une fois que les actifs sont gelés.
Alors comment imposer des Gels Sans Compromettre la Décentralisation ? 🌐
Maintenir la nature décentralisée d'un système blockchain, qui met l'accent sur l'autonomie et le contrôle pair-à-pair, représente un défi lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des gels sans compromettre ces principes.
Un problème est que les données de la blockchain sont immuables ; une fois qu'une transaction est enregistrée, il devient difficile de la modifier ou de la geler sans mettre en péril l'intégrité du système. Bien que les contrats intelligents soient souvent essentiels pour les gels, ils ne peuvent pas constamment s'ajuster aux conditions changeantes ou aux mandats légaux sans potentiellement créer de nouveaux points de contrôle centralisés.
De plus, il est difficile de coordonner un consensus au sein d'un réseau décentralisé pour geler des actifs d'une manière transparente, opportune et largement acceptée. Pour surmonter les obstacles techniques, un équilibre délicat doit être trouvé entre le maintien des idéaux décentralisés et la création de systèmes capables de mettre en œuvre efficacement et conformément des gels.
Les innovations technologiques dans l'adaptabilité des contrats intelligents, la gouvernance de la blockchain et les mécanismes de consensus sont cruciaux pour surmonter ces obstacles et donc maintenir la décentralisation.
Conclusion
En résumé, le monde des cryptomonnaies et de la blockchain s'efforce de maintenir un équilibre entre sécurité, légalité et décentralisation. Les défis techniques et éthiques associés au gel d'actifs dans un système décentralisé sont certes complexes, mais ils sont aussi la preuve d'un écosystème dynamique et résilient.
L'essentiel à retenir, c'est que pour le citoyen lambda, honnête et respectueux des lois, il n'y a pas vraiment de quoi s'inquiéter.
À moins que tu sois impliqué dans des activités criminelles… 🤐
Bitcoin neutre en carbone grâce au Gaz de torche ? 😅
Qu'est-ce que le Gaz de Torche ?🔥
Le processus connu sous le nom de "gas flaring" est le brûlage de l'excédent de gaz relâché durant l'extraction du pétrole. Souvent visible sous forme de flammes s'échappant des cheminées sur les sites pétroliers, ce gaz, principalement composé de méthane, est brûlé pour le convertir en CO2, environ 25 fois moins polluant.
La combustion du gaz est nécessaire pour éviter les risques d'explosions liés à la pression dans les réservoirs souterrains. Dans certains cas, lorsque la quantité de gaz excédentaire est faible ou que sa récupération n'est pas économiquement viable, les entreprises préfèrent le brûler.
L'Impact Global du Gaz de Torche 🌐
En 2022, la quantité de gaz torché a atteint 138,55 milliards de m³, équivalant à 357 millions de tonnes de CO2, soit environ 1% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. La Russie, l'Irak et l'Iran sont les principaux contributeurs à ce phénomène.
Outre son impact environnemental, le gaz de torche a des effets néfastes sur la santé humaine, libérant des produits chimiques comme le benzène et le naphtalène, qui sont cancérigènes et peuvent causer divers troubles de santé.
Face à ces enjeux, la Banque mondiale a lancé en 2015 l'initiative "Zero Routine Flaring by 2030" pour mettre fin à cette pratique. Malgré cela, les données montrent que la quantité de gaz torché reste stable depuis 2010, soulignant l'absence de progrès significatifs dans ce domaine.
Bitcoin comme Solution Potentielle ? 🔄
Le lien entre le gaz de torche et le minage de Bitcoin offre une perspective intrigante. En utilisant ce gaz pour générer de l'électricité nécessaire au minage de Bitcoin, non seulement on réduit le gaspillage énergétique, mais on contribue également à la recherche d'une solution pour la neutralité carbone du Bitcoin.
Transformant un défi environnemental en opportunité technologique.
Pourquoi le Minage de Bitcoin et Pas une Autre Industrie ?
Le choix du minage de Bitcoin (BTC) pour exploiter le gaz de torche s'explique par plusieurs atouts uniques. Contrairement à d'autres secteurs nécessitant des infrastructures fixes, les ASICs (machines dédiées au minage de Bitcoin) sont souvent logés dans des conteneurs mobiles. Cette mobilité permet un déplacement rapide des fermes de minage, comme l'ont montré les mineurs chinois suite à l'interdiction du minage en 2021.
🔌 La flexibilité et la portabilité des installations de minage de Bitcoin en font l'industrie idéale pour utiliser efficacement l'énergie gaspillée du gaz de torche. Selon l'Université de Cambridge, le minage de Bitcoin consomme environ 116,61 TWh par an, tandis que l'énergie produite par le gaz de torche (1 524 TWh) et le gaz libéré (605 TWh) pourrait alimenter le réseau Bitcoin avec un surplus considérable.
Un Potentiel de Neutralité Carbone pour Bitcoin
Dans un scénario où le Bitcoin serait entièrement alimenté par du gaz de torche, son empreinte carbone serait quasi nulle. En effet, cette source d'énergie, de toute façon polluante, serait transformée en une énergie productive pour le réseau Bitcoin.
Actuellement, la part d'énergie issue du gaz de torche dans le réseau Bitcoin est d'environ 1%, mais elle représente une opportunité majeure pour le développement durable de cette industrie. L'usage du gaz de torche pour le minage de Bitcoin pourrait non seulement réduire le gaspillage énergétique, mais aussi favoriser une transition vers des énergies plus durables et diminuer les émissions de gaz à effet de serre.
Vers un Avenir Plus Vert avec Bitcoin et le Gaz de Torche🌱
Le gaz de torche, tout en contribuant au réchauffement climatique, offre une solution innovante et prometteuse pour la production d'énergie.
En réutilisant cette énergie pour le minage de Bitcoin, nous ouvrons la voie à une exploitation plus responsable des ressources naturelles.
Cette démarche, alliant technologie de pointe et conscience écologique, pourrait marquer un tournant dans la quête d'une énergie plus propre et d'un avenir plus durable.
C’est terminé ! 🥰
Merci de nous avoir lu, on se retrouve la semaine prochaine à la même heure !
Et, si tu viens d’arriver et que tu souhaites commencer par le début, retrouve tous nos articles 👇
PS : si t’as aimé nos articles, n’hésite pas à lâcher ton meilleur like ça nous aide vraiment !
Vraiment enrichissant